En nuestra opinión, y a pesar de la primera forma documental que conocemos, para la adecuada explicación del topónimo se debe partir de un antropónimo, de Mescinius (Grecia, Italia, EDH), Vescinus (Italia, EDH) o Vescinius (Solin y Salomies, 1988: 204). El paso b- > m- es bien conocido en los préstamos del latín al euskera, cuando había otra nasal en la palabra, pero también cuando no existía ese condicionamiento (Mitxelena, 1977: 268-269).

La forma inicial habrá sido *Mezkinitz o *Bezkinitz 'la propiedad de Mescinius', 'la granja de Vescin(i)us', compuesta del mencionado nombre personal Mescinius, Vescinius o Vescinus reducido a *Mescini o *Vescini, pues sabemos que, al desaparecer la declinación latina, los antropónimos perdían el final -us cuando se empleaban en lengua vasca: Asinarius > Azeari, Fortunius > Fortuni > Orti, Laurentius > Laurenti, Laurendi; Placentius > Lakenti, Lakendi... Esto sucedía también con los nombres comunes y, por ejemplo, los que acababan en -arius en latín fueron adaptados al euskera con final en -ari: merkatari 'mercader', zamari 'acémila' (de sagmariu; véase Mitxelena, 1974: 191 y 1977: 318). El final es el sufijo -(i)(t)z que indicaba propiedad y que procedía del genitivo latino en -Vnis, con pérdida de la nasal lenis en posición intervocálica (anate(m) > ahate 'pato', honore(m) > ohore 'honor') y africación de la sibilante final (corpus > gorputz 'cuerpo', fortis > bortitz 'fuerte', 'firme', 'violento'). Véase Salaberri y Salaberri, 2020.

De *Mezkinitz o *Bezkinitz habrá salido Mezkiritz por disimilación de nasalidad, aunque la posibilidad de que la nasal lenis en posición intervocálica se haya aspirado y haya sido sustituida con posterioridad por un tap no se puede excluir (cf. lucanica > lukarika 'longaniza'; véase Salaberri, 2015: 240, 279, 316 y 2022: 398-399).